.Arx628
对我而言，我个人还是比较信赖INTEL芯片组的板子，因为家里以前有两块VIA芯片组的板子和一块INETL芯片组的板子，VIA的板子两块都莫名的相继坏掉了，坏之前也是这样那样的问题时出。只有INTEL的还在服役，没出过什么问题。现在新出的什么NV的板子用什么AMD64的U，看很多评测都说超过INTEL？真是这样吗？INTEL真的已经走下坡了？大家也发表下自己的意见。呵
不喜欢VIA
NV和Intel我都在用
偶用的前2块都是VIA的。 694X和KT880
694X用出感情了~
intel的U用INTEL的芯片组。
amd的用NV的
偶用的前2块都是VIA的。 694X和KT880
694X用出感情了~
694X当年还是不错的芯片组的，就是驱动太麻烦
喜欢VIA。或者SIS。
INTEL纯粹是仗着自己实力强欺负人
ATI菜鸟一个。刚刚入行
ULI被买了
NV跟INTEL一样。靠SLI打出了片天
喜欢VIA。或者SIS。
INTEL纯粹是仗着自己实力强欺负人
ATI菜鸟一个。刚刚入行
ULI被买了
NV跟INTEL一样。靠SLI打出了片天
VIA也就算了，SIS用起来很累的，就好像日常操作大部分人用windows而换了linux似的。
我还是最喜欢INTEL的板子^_^
没什么道理只因为INTEL的板子装什么系统都不需要装驱动^_^
我朋友的一块810主板就是这样的^_^
系统都自带驱动了^_^
INTEL兼容性和稳定性比较好
NV性能强大附加功能多
VIA各方面比较平衡，性价比高
ATI刚进入行业，有待考察
选VIA也不用NV
SIS还不错，没什么不适应的
记得 2002年入学的经济型机器就是 XP1800 SIS 256MB DDR266 MX400
SIS得不错
最喜欢sis，家里一块 Nf2，一块 SIS 741GX
还是SIS用得方便
没有最喜欢的，最重要的是要性能好
都用 关键看搭配什么CPU
最有感情的还是VIA
还有这么多人愿意用sis，我确实是用不太惯，难道是心理作用？
intel的U用INTEL的芯片组。
amd的用NV的
正是！不过intel的不厚道啊，新出的芯片真的好贵。比如P965听闻主流价格在1500～1900之间，当年915刚出的也是1200以上啊。
角度不一样，我不在家，家里的电脑维护很成问题，SIS需要装的驱动比较少，NF2集成了各种各样的驱动，老爸弄不清楚。
SIS通常都用来做便宜的板子，BIOS也简单，不会有复杂的设置
~
性能倒是不在意，反正QQ、斗地主什么的，关键是易于维护
记得98年给自己买的第一台电脑就是用的VIA，一直到02年才换的，使用中没有出现任何故障。也的确有感情呀。。不过还是换掉了~
新换了的就是INTEL的845E，然后一直到现在的865PE。
稳定及性能都很重要
俺的SIS620太烂了，真希望变成810
SiS低端整合在品牌机里面很多。
到了P4、K7/K8做得还可以
偶个人系唯性能主义至上者,所以最看好nVIDIA, intel的板子不能超频,只好放弃,其余的就。
我喜欢NV的芯片,他的东西比较有创意,比较前卫
NV,SIS.
VIA在KT133A之后就再也不用了.
INTEL。一直用的是AMD平台,基本没摸到.
各家都有各家的优势,相比较之下我更亲睐INTEL.|)
SIS的确麻烦。我也承认。XP原版下无法使用USB 2.0。必须找个2003年的驱动装上
而且他是各种控制器的驱动分着给。AGP/ATA/USB/显卡/SIS900网卡。格一次系统装5个驱动
用着是VIA，对他有感情；不过还是支持Intel与NV
喜欢SIS的磁盘性能,不过相对来说NF的磁盘性能会比SIS好点,如果是平台是AMD的话,会选择NF或者SIS,如果是INTEL的话会选择INTEL
NV的板子 挺好的就是需要倒吃
我还是最喜欢INTEL的板子^_^
没什么道理只因为INTEL的板子装什么系统都不需要装驱动^_^
我朋友的一块810主板就是这样的^_^
系统都自带驱动了^_^
intel要装IAA驱动才能完全发挥性能，尤其是磁盘子系统。:!(
都用过了，觉得都满好的。板子用料，做工更重要！
intel不说了，nv的板子适合高级玩家，普通的用户via用着也很稳定也比较便宜。
intel的芯片，稳定性是好！就是新的时候太贵了，不过等一段时间就好了！
我现在的915P就是等等才上的花了 799！
喜欢VIA的K8T900，南桥是8251组合
最喜欢采用Intel芯片组的板子，稳定性、兼容性最好，问题最少，用着省心。
nvidia在技术上有一定优势。毕竟是以技术来夺取市场的。从nforce2时代开始nvidia的野心就开始慢慢崭露出来了。直到nforce4时候。
VIA的性价比高些
Broadcom